Mamadou Billo Sy Savané, un Guinéen vivant en France, régulièrement présent dans les médias où il apporte ses critiques et suggestions sur la vie politique en Guinée, a accordé récemment une interview à notre confrère Le Lynx. Dans cette interview, il revient sur la dernière présidentielle (les conditions dans lesquelles Alpha Condé a été élu) et la situation actuelle du pays. A lire absolument…

Le Lynx: Quelle lecture faites-vous de la situation politique en Guinée ?

Mamadou Billo Sy Savané: Je suis en Guinée, il y a un peu plus de deux mois. La situation me parait un peu confuse dans la mesure où depuis la présidentielle, l’élection législative qui aurait pu avoir lieu au plus tard six mois, est toujours en train d’être repoussée sous différents arguments dont je ne vois pas très bien le fondement. J’ai l’impression que du point de vue politique, le président Alpha Condé veut gouverner ce pays par décret et s’il peut se passer d’une Assemblée nationale, il ne s’en plaindrait pas.

Vous voulez dire que c’est Alpha Condé qui bloque les législatives ?

Je pense que c’est monsieur Alpha Condé qui bloque les législatives, même s’il n’est pas le seul. La responsabilité finale revient à lui. Pourquoi ? Parce que c’est lui qui a la procédure légale qui permet de déclencher l’élection. Il ne le fait pas. Deuxièmement, c’est lui qui a pris l’initiative, j’emploie le mot à dessein, de tenter de falsifier la liste électorale qui lui a permis d’être élu lui-même président de la République. Quand on prend ces deux responsabilités, il est évident qu’on porte l’entièreté de la responsabilité de la situation actuelle. Même si on peut faire des critiques à certains opposants.

A votre avis quelles sont les insuffisances de l’opposition ?

J’ai bien dit que si Alpha Condé a des responsabilités sur la situation actuelle, l’opposition en a aussi. A partir du moment où le président de la République entreprend de falsifier les listes électorales, l’opposition n’avait pas seulement à multiplier les conditions qui, chaque fois que l’une est remplie, on en sort d’autres. L’opposition avait à demander simplement que la liste électorale qui avait servi à l’élection du président serve à aller aux législatives. Point ! Elle aurait dû s’en tenir à cette formule. C’est cela la vraie responsabilité de l’opposition.

L’opposition se bat pour le maintien de la SAGEM, c’est Alpha Condé qui impose Waymark…

J’ai l’impression que l’opposition ne sait pas argumenter les raisons pour lesquelles elle s’oppose au désir d’Alpha Condé. Quand on écoute les opposants, ils s’en tiennent à des arguments techniques liés au manque d’appels d’offres. Selon moi, cela ne peut pas être lié aux raisons suffisantes. Il y a des raisons beaucoup plus valables, il fallait dire tout simplement que nous ne tolérerons aucune autre liste que celle qui a été choisie pour vous faire élire président. Deuxièmement, nous exigeons que les législatives se tiennent dans le délai légalement imparti.

Il y en a qui pensent qu’il n’y aura pas de législatives dans les cinq ans, est-ce votre conviction ?

Je suis intimement persuadé que monsieur Alpha Condé n’est pas décidé à organiser une élection législative ou ne l’organisera que si elle se déroule dans les mêmes conditions que l’élection qui lui a permis de s’installer à la présidence, alors qu’il avait été éliminé de la compétition électorale dès le premier tour. J’insiste bien sur ce point, je l’ai dit, je l’ai écrit et j’ai pris même comme témoins l’ambassadeur des Etats-Unis, l’ambassadeur de France et d’autres représentants des Institutions occidentales. J’ai écrit que monsieur Alpha Condé avait été éliminé dès le premier tour de la compétition électorale.

Quelles sont vos sources ?

Je ne vais pas vous révéler mes sources, sinon elles vont avoir des problèmes. Moi, je n’ai pas de problème à vous révéler mes informations, parce que je ne dépends pas de monsieur Alpha Condé; je ne dépends pas non plus de l’Administration guinéenne. Par bonté à l’égard de ceux qui m’informent, je ne vais pas vous révéler mes sources. Mais elles sont très sûres. J’ai les mêmes sources d’information que l’ambassadeur des Etats-Unis, les mêmes que l’ambassadeur de France, pas celui qui est-là maintenant, celui qui est rentré. Le jour où eux-mêmes révéleront leurs sources, je le dirai. Mais, je ne vais pas mettre en cause le travail et la sécurité de ceux qui m’informent.

Qui devait passer au premier tour avec Cellou Dalein ?

Cellou Dalein, c’était indiscutable. C’est pour cela, ils l’ont laissé passer au premier tour. Sidya a eu entre 22% et 27% au premier tour. Alpha Condé a eu 11,58%, ils ont arrondi à 18%.

A votre avis, pourquoi c’est Cellou et Alpha et non Alpha et Sidya ou Cellou et Sidya ?

Il y a plusieurs raisons. La première est que le président de la Transition, Sékouba Konaté (El Tigre), c’est exactement celui à qui il ne fallait pas confier une transition. Pour entre autres raisons, il suffit qu’il y ait un billet de banque devant Sékouba Konaté pour qu’il commence à trembler. Il peut signer n’importe quel dossier. J’ai la certitude que d’importantes sommes d’argent ont été promises à Sékouba Konaté s’il faisait arriver Alpha Condé au deuxième tour. La question d’argent est l’une des raisons. Il y a quelques mois, le Colonel Moussa Kéïta l’avait évoqué. C’était la principale opposition entre Konaté et Dadis. Ce dernier est intéressé par le pouvoir, l’autre par l’argent. Il a vendu le premier tour à Alpha Condé.

L’autre raison, il y a eu beaucoup de pression de la part de ce qu’on appelle l’Union du mandingue “ Coordination de la Haute Guinée ”. Tous les jours, ceux qu’on appelle les sages du mandingue, étaient dans le bureau de Sékouba Konaté, pour demander qu’Alpha Condé soit au deuxième tour.

Alors pourquoi c’est Sidya qui a été sacrifié?

La raison est simple, Sidya appartient à la plus petite minorité ethnique. Les deux grandes ethnies ayant choisi d’ethniser le débat politique dès le premier tour, personne n’osait prendre le risque d’éliminer Cellou au premier tour. Parce qu’il a suffisamment de personnes qui descendraient dans la rue. Sidya ne pouvait pas avoir tant de personnes. C’est la raison qui a fait que Sékouba Konaté a préféré éliminer Sidya, bien qu’il avait plus de 22%.

Il y en a qui pensent que Cellou Dalein a été élu dès le premier tour. Quels étaient ses résultats ?

Personne ne pouvait être élu dès le premier tour, il a eu 39%. C’est déjà beaucoup. Il était très en avance, mais il ne pouvait pas être élu au premier tour. Regardons, les deux candidats avaient ethnisé le débat. C’est l’ethnie qui faisait la différence. Pensez-vous qu’il y a plus de 51% des peulhs en Guinée ? Non ! Cellou a eu 39 % au premier tour. J’ai envoyé un message à Cellou à travers un journaliste de L’Observateur, quand Sidya a été éliminé. Je lui ai dit: va dire à Cellou de ne pas croire qu’on va éliminer Sidya à son profit. Ils ont éliminé Sidya, ils ne vont pas s’arrêter en si bon chemin. Ils iront jusqu’au bout, c’est-à-dire éliminer Cellou en faveur de Alpha Condé. Je ne sais pas si j’ai été entendu ou pas, il parait que Cellou était sûr d’être élu. Alors que c’est de la naïveté de sa part.

Malgré tout, les Guinéens croyaient qu’avec Alpha, il y aurait eu le changement. A votre avis, qu’est-ce qui empêche le président de tenir ses promesses électorales ?

J’ai été un peu surpris quand même ! Je savais Alpha Condé incapable, mais je ne l’imaginais pas nul à ce point, honnêtement ! Ensuite, les Guinéens qui s’attendent à ce qu’une promesse faite par Alpha Condé soit réalisée, sont naïfs. Alpha Condé n’a fait aucune promesse. Sa campagne a consisté à dire que Sidya est corrompu, il a été premier ministre. Cellou est corrompu, il a été premier ministre. Quand je vais arriver, je vais faire un audit. Ce n’est pas un programme cela, les Guinéens ne peuvent pas dire qu’ils sont déçus. Il n’a rien promis, il est venu pour s’enrichir et il est en train de le faire.

A mon avis, nous Guinéens, nous devons avoir le courage de prendre notre destin en main. Ce pays-là est le nôtre, il n’est pas le pays d’Alpha. Alpha et ses parents ont été accueillis par nos parents et nos grands parents à nous. Il est tout à fait anormal d’abandonner notre pays dans les mains de celui dont les parents ont été accueillis par les nôtres. Nous devons diriger notre pays, nous devons porter protection et aide à Alpha Condé. Il n’a pas à être-là où il est. Il peut devenir Guinéen à condition d’avoir entrepris les démarches d’acquisition de la nationalité guinéenne.

Des dirigeants ne cessent pas de fustiger l’opposition qui manquerait de maturité et de stratégie. Est-ce votre avis ?

J’ai des critiques à formuler à l’endroit de l’opposition, mais pas à ce point. En Afrique, toutes les critiques se concentrent sur l’opposition. L’opposition est incapable, mais l’opposition ne peut que s’opposer et avec les moyens dont elle dispose. Dans les pays comme la Guinée, l’opposition n’a pas beaucoup de moyens. Je les critique, mais je leur rends hommage. Je me rappelle les journées de janvier et février 2007. On ne peut pas dire que tout cela n’est rien. En septembre 2011, l’opposition a organisé une manifestation et Alpha Condé a tiré sur deux ou trois personnes qui n’ont rien fait. On peut contester l’efficacité de certains de leurs mouvements, mais on ne peut pas dire qu’ils n’ont rien fait. Sidya et Cellou, je les trouve immatures, je dis bien ils sont immatures. Ayant été Premiers ministres, ils croient voir tout et comprendre tout. Ils se trompent. La preuve est qu’Alpha n’a jamais été Premier ministre, mais il les a coiffés au poteau. Ils n’ont pas à chercher des experts d’ailleurs. Je prétends être le plus grand expert de la Guinée, vous êtes aussi le plus grand expert de la Guinée. On peut toujours demander le soutien de l’extérieur, mais on mobilise d’abord ceux du pays qui sont capables. Je prétends que je suis aussi capable que monsieur Blaise Compaoré, même si je n’ai pas été chef d’Etat.

Un dernier mot ?

Un message d’inquiétude. Je vois que depuis qu’il est arrivé, monsieur Alpha Condé parle des contrats miniers, signe des contrats clandestins avec beaucoup d’argent. On ne sait pas par où passe cet argent. Je suis inquiet, parce que dans tous les pays du monde, partout où l’on a misé sur l’exploitation minière, cela a été une catastrophe totale, si ce pays n’était pas déjà développé. Or nous, on est un pays sous-développé ! L’exploitation minière est la catastrophe de la Guinée, ce sera le chaos si on n’y met pas fin ou si on n’y met pas un peu d’ordre. Je pense que monsieur Alpha Condé n’en est pas capable, parce que dans les mines, il y a beaucoup trop de corruption.

Interview réalisée par 

Abou Bakr et Th. Hassane Diallo

L'Observateur : Monsieur le ministre d'Etat, vous êtes perçu comme l'âme de la transition guinéenne pour avoir été le tout puissant Secrétaire général de la présidence. Quel a été votre rôle ?

Tibou Kamara : Je crois que c'est le destin qui a voulu que je me retrouve à un poste stratégique dans le cadre de la transition que la Guinée vient de connaitre ses premiers pas. Nous estimons que nous n'avons fait qu'un premier pas et que l'essentiel restait à venir avec l'organisation des prochaines élections dans le cadre de la poursuite du calendrier électoral. En attendant l'arrivée des autres responsables pour consolider l'effort déjà fait avec l'installation des Institutions qui sont les caractéristiques d'un Etat de droit. Donc, je crois modestement avoir rempli la part qui me revenait. Je ne pense pas avoir une fierté particulière à cela, ni un mérite personnel. C'est une équipe qui a travaillé dans cette première partie de la transition. Tout n'est certes pas parfait, mais on aura à parfaire des choses pour finir le reste du travail pour que l'œuvre entamée puisse connaître un aboutissement heureux.

Le Président Condé vous accuse d'avoir tenu des réunions secrètes à Dakar pour attenter à sa vie. Que répondez-vous ?

Je pense que l'accusation d'être impliqué dans la tentative d'assassinat ou d'attentat dont il nous accuse relève d'un manque de discernement. En plus, lorsqu'on reçoit des informations qui engagent la réputation d'un établissement comme le Méridien et la crédibilité, sinon la moralité d'honnêtes citoyens que nous sommes, l'on doit éviter de se fonder sur des rumeurs ou de nourrir une suspicion sur les citoyens de son pays. Je trouve qu'à ce niveau de responsabilité, c'est regrettable.

Pourtant, il affirme que c'est du Méridien que tout est parti.

Lui seul peut l'expliquer. Mais en attendant, les premiers arguments qu'il a développés dans la presse sénégalaise n'ont convaincu personne. Au lieu des faits qu'on attendait, avant l'éclairage de la justice qui est à pied d'œuvre pour faire la lumière sur l'attaque du domicile privé d'Alpha Condé, lui-même a sa conviction déjà faite et désigne par avance et sans la moindre précaution des coupables. Lui, le professeur de droit devenu chef de l'Etat garant de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance de la justice en cette phase d'apprentissage de la démocratie et de l'Etat de droit devrait donner le bon exemple. Il n'est pas compétent pour juger quelqu'un, il n'honore ni sa fonction ni le pays à porter des accusations gratuites contre des citoyens et des pays amis.

Cependant, il ne faut pas croire qu'il s'agisse d'un acte de maladresse ou d'une volonté d'orienter la justice ou simplement d'abuser de notre opinion publique. Tout cela est prémédité. J'ai rappelé sur les antennes de la radio Espace FM que lors d'une visite qu'il a effectuée à Dakar, le ministre de la coopération, au lieu de vaquer à ses activités officielles, déambulait dans les couloirs et le hall de l'hôtel pour tenter de comprendre ce que nous faisons. C'est ainsi qu'il a interrogé le personnel à propos de nos activités. Il voulait savoir aussi si c'est l'Etat sénégalais qui prenait en charge nos frais. Il a été plus loin en téléphonant à des notabilités et des leaders d'opinion proches du pouvoir à Conakry pour ''dénoncer'' l'ancien ministre de la sécurité Khouréissy Condé qui ferait partie d'une conspiration contre le nouveau régime. Et pourtant, l'ancien ministre qui revenait d'une visite de travail à Ouagadougou était seulement en escale à Dakar. Suite à l'alerte lancée par le ministre Koutoubou, jusqu'à son départ, le pauvre a été harcelé d'appels en provenance de Conakry pour lui rappeler qu'il ne doit pas pactiser avec ''l'autre bord'' pour des raisons faciles à deviner dans la Guinée ségrégationniste d'Alpha Condé. Comme lui, beaucoup de ceux qui étaient avec nous dans la transition dans le gouvernement et d'autres postes de décision et qui se retrouvent encore aux affaires et autour d'Alpha Condé ont joué un rôle dont il n'y a pas lieu d'être fier en se fondant sur le serment que nous avons tous fait de ne favoriser ou léser aucun candidat. J'ai promis de m'en expliquer au nom de la vérité, de la justice et du respect du peuple souverain de Guinée qui a subi la plus grosse escroquerie de son histoire.

Pour revenir au Méridien, c'est là aussi que l'homme d'affaires Diallo Sadaka et Alpha Condé avant que celui-ci ne soit déclaré président, avant même qu'il ne fasse acte de candidature à l'élection présidentielle, ont eu une vive altercation. Tous les deux à l'époque m'en avaient parlé. De quoi s'agit-il ? Alpha Condé qui écoute beaucoup et est toujours à l'affût des délateurs a appris par l'un d'entre eux que Diallo Sadaka a déclaré que jamais il ne dirigera la Guinée. Au hall du Méridien, le professeur Alpha Condé a rencontré par la suite l'homme d'affaires qu'il a apostrophé en ces termes : '' Tu as dit que je ne serai jamais président, tu n'es pas Dieu, ni le peuple de Guinée, on verra''. Il a fallu de peu pour qu'ils en viennent aux mains. Cet incident, Alpha Condé l'a relaté souvent.

Donc, il n'y a jamais eu de réunions publiques, ni secrètes à l'Hôtel Méridien ?

Il n'y a jamais eu de réunions publiques, ni secrètes au Méridien. Je peux affirmer, avec une force conviction, qu'il n'y a pas eu de rendez-vous de Guinéens au Méridien. À plus forte raison pour une cause aussi douteuse que celle d'attenter à sa vie, comme il le prétend. Mais, il est évident que le Sénégal comme le Méridien ont leurs portes ouvertes et n'importe qui, s'il en a les moyens ou l'envie, peut y venir sans que cela ne nourrisse une quelconque suspicion ou ne ressemble à une menée subversive contre un régime. Donc toutes ces accusations relèvent du domaine du fantasme et du mensonge d'Etat, destinés à distraire les Guinéens des préoccupations essentielles qui sont les leurs et de trouver un bouc émissaire aux débuts difficiles d'un régime qui avait promis monts et merveilles.

Par-delà le Méridien, votre personne, c'est l'Etat du Sénégal qui a été accusé de complicité d'attentat dans cette affaire. Est-ce que cela vous paraît raisonnable ?

Je regrette l'accusation portée aussi bien contre le Sénégal que contre la Gambie. Dans la mesure où ces deux pays sont des pays d'accueil pour de nombreux Guinéens vis-à-vis desquels ils ont toujours observé la règle et la tradition d'hospitalité africaine. Il y a près de deux millions de Guinéens qui vivent au Sénégal, mais il y a aussi des milliers de Guinéens qui vivent en Gambie. Je regrette donc qu'on accuse ou incrimine un Etat sur la base de rumeurs ou même d'humeurs d'un chef d'Etat qui estime… (il ne termine pas sa phrase). Cela, je dois vous le dire, l'accusation contre le Sénégal part d'une suspicion qui remonte à avant même l'avènement d'Alpha Condé au pouvoir. Je vais vous raconter une anecdote. Lorsque le président Abdoulaye Wade, qui s'est énormément impliqué dans la recherche de solutions pour une transition apaisée dans notre pays, tout comme le président Yaya Jammeh, car une partie de la transition s'est discutée à Banjul (capitale de la Gambie), et je le dis aujourd'hui solennellement, donc, il s'agit de deux chefs d'Etat qui par rapport à leur vision d'intégration africaine, ont estimé à un moment donné que la Guinée qui était confrontée à une épreuve avait besoin d'être aidée pour retrouver la sérénité et la stabilité qui règnent dans ces deux pays. Donc, le président Abdoulaye Wade, qui est venu pour s'impliquer dans une solution de blocage que nous avions à la Commission électorale nationale indépendante (Ceni), qui à l'époque était l'enjeu des élections, le président Abdoulaye Wade, lorsqu'il est venu pour faire la médiation a eu une violente altercation avec le professeur candidat Alpha Condé, à l'époque, qui a estimé que le président Wade apportait un soutien à son concurrent Cellou Dallein Diallo. Le président Wade a estimé que c'était un acte d'ingratitude de la part du professeur Alpha Condé, parce que lorsque celui-ci était en prison, il était intervenu auprès du défunt président Lansana Conté pour obtenir sa libération. Le président Wade a rappelé cette fresque de l'histoire pour exprimer son étonnement face à l'accusation de parti pris qui avait été portée contre lui par le professeur Alpha Condé. C'est en ce moment que celui-ci s'est ravisé et qu'il y a eu un climat apaisé.

Est-ce que le président Alpha Condé a causé un tort au Sénégal en l'accusant de complicité d'attentat ?

Je pense plutôt qu'il a fait tort à la Guinée. Car, quand on est chef d'un pays comme le nôtre qui a connu une forte immigration, surtout dans un contexte difficile pour la Guinée, ce sont des pays comme la Côte d'Ivoire, le Sénégal, la Gambie et beaucoup d'autres pays qui ont servi de terre d'accueil à des millions et millions de Guinéens qui étaient à la recherche de terre d'accueil, donc, qu'un pays comme le Sénégal qui a une tradition d'hospitalité vis-à-vis de la Guinée soit accusé par le chef d'Etat guinéen d'abriter une base arrière de déstabilisation de la Guinée, c'est faire une insulte à l'histoire et c'est compromettre l'avenir d'une relation ouverte et mutuellement avantageuse pour les deux pays. Ensuite, quand un chef d'Etat accuse un autre chef d'Etat, je pense qu'on devrait le faire avec moins d'enthousiasme, moins de légèreté. Je crois qu'on doit le faire sur la base d'actes irréfutables. Alpha Condé a toujours pensé que le Sénégal lui était hostile et il n'a pas réussi à faire la mutation.

Je suis très surpris. Alpha Condé lui-même a demandé à ce qu'on laisse la justice faire son travail et a recommandé que l'on fasse confiance au pouvoir judiciaire qui s'est saisi de cette affaire, puisse situer les responsabilités. Je pense que la justice a la volonté et les ressources pour situer les responsabilités dans cette affaire en établissant la part de chacun. Mais au moment où nous parlons, il y a des gens qui sont interpellés et à qui on reproche des choses. Si la justice veut faire un travail, mais que le Chef de l'Etat s'érige en procureur, ou se considère comme un tribunal en prononçant des peines, cela est particulièrement inquiétant.
C'est d'autant plus inquiétant, qu'en dehors de nos personnes, que des Etats amis et frères qui ont toujours été ouverts et hospitaliers pour les Guinéens, qu'un Chef d'Etat nouvellement installé dans ses fonctions, avant de porter une accusation aussi grave, je pense qu'il faut avoir la conviction et la preuve de ce que l'on dit en les soutenant par des faits, des faits irréfutables. Ce qui n'est pas le cas ! Car, en lisant la déclaration, vous vous rendez compte que c'est son humeur qu'il exprime plus que les faits. Donc, je trouve que c'est une grave accusation de nature à créer des incidences diplomatiques. Mais, heureusement que ces pays ont à leur tête des Présidents qui ont de l'expérience et qui ont une vision panafricaniste. Sinon, imaginez qu'ils se sentent vexés, réagissent pour envenimer les relations entre les pays, cela aurait pu être très grave.

Soupçonnez-vous la main d'un pays étranger qui soutiendrait ces sorties du Président Condé ?

Je connais aucun pays, ni démocrate et encore moins de républicain qui soutiendrait de tels actes synonymes d'arbitraire. Un régime issu d'une élection démocratique et qui agit en posant des actes contraires à la démocratie, contraires à la liberté des citoyens. On ne peut que le déplorer surtout pour quelqu'un qui se dit avoir passé cinquante ans de sa vie à se battre pour l'idéal de la démocratie, instaurer un Etat de droit dans notre pays, je ne peux que condamner de tels actes. C'est ce qui explique également la condamnation du régime guinéen et de l'isolement de Condé. Car tout le monde s'inquiète aujourd'hui de ses dérives et de ses pratiques qui entretiennent les germes de la violence.

Alpha Condé vous a personnellement accusé, en précisant que votre épouse est la sœur de l'épouse de Yaya Jammeh. Cette accusation vous parait-elle fondée ?

Heureusement que je ne me suis pas marié à l'avènement d'Alpha Condé au pouvoir, je me suis marié longtemps avant et j'ai commencé à aller en Gambie avant son accession au pouvoir. Et puis, quel lien on peut faire entre ma vie de famille, ma relation amoureuse et un complot d'Etat ? Ce n'est pas sérieux. Je crois que c'est un faisceau de mensonges et un amalgame dangereux. Je pense que c'est un manque de sérénité, cela montre la panique et la peur qui règnent au sommet de l'Etat guinéen.

Cette peur est due à quoi, selon vous ?

Cette peur est due à l'échec prématuré d'une politique de promesses, d'illusions qui a été entretenue par un opposant transitionnel ou historique qui a pensé que son avènement au pouvoir allait transformer la Guinée. Il se prenait comme un messie pour le pays. Maintenant, il est confronté à la réalité de l'exercice du pouvoir, à la demande sociale, aux contradictions politiques, au défi d'un Etat. Lui, son premier travail, c'est d'être président de la République. Auparavant, il n'a exercé aucune fonction dans l'administration, dans l'Etat. Donc c'est un homme sans expérience de l'Etat, de l'administration, de la gestion des hommes qui se retrouve à la tête de l'Etat guinéen. Cela en soi-même constitue une menace et un risque majeurs pour la stabilité du pays. C'est comme si vous donnez un avion à quelqu'un qui n'a jamais piloté. Si l'avion arrive à bon port, ce serait un miracle, mais si l'avion fait un crash, ce serait simplement logique. L'autre chose, c'est que la politique menée par Alpha Condé, depuis qu'il s'est retrouvé à la tête de l'Etat guinéen, est une politique d'exclusion, de discrimination qui entretient les germes d'une confrontation intercommunautaire dans notre pays où le tissu social est durement éprouvé. Le commun vouloir de vivre ensemble n'est plus une réalité. Chacun pense que le bonheur, la sécurité, c'est le repli sur soi.

Après neuf mois au pouvoir, Alpha Condé a-t-il épuisé son état de grâce ? Quel jugement portez-vous sur son style, ses hommes et ses projets ?

Pour moi, malheureusement, le professeur Alpha Condé n'a jamais eu un état de grâce. Car, une fois installé dans ses fonctions, il a tenu des propos et posé des actes qui ont constitué dès le départ, une source d'inquiétude. Pour la plupart des Guinéens, des partenaires et des observateurs, et des acteurs de la scène politique guinéenne. Si vous vous rappelez, lors de son investiture qui était un moment solennel pour un homme comme lui qui s'est battu pendant tant d'années pour accéder à la magistrature suprême, chacun aura remarqué la légèreté avec laquelle il a abordé cette étape, pourtant importante de sa vie. L'on s'attendait plutôt à un discours rassembleur d'un Président élu, mais l'on a plutôt continué à entendre le candidat Alpha Condé. Et, jusqu'à maintenant, il n'arrive pas à faire la mutation entre le leader d'opposition qu'il fut, et le Chef d'Etat qu'il est devenu, à tel point que le leader politique continue à développer des stratégies électorales, d'hégémonie électorale. Au lieu de se concentrer sur l'unité des Guinéens surtout après une campagne électorale atroce qui a conduit à un effritement du tissu social, émaillé par des conflits ethniques.
Cette situation s'est par la suite aggravée avec les actes posés par le nouveau régime qui ne regarde que d'un seul côté. Aujourd'hui, la situation de la Guinée est particulièrement préoccupante, alors que nous, nous avions travaillé pour que vainqueur et vaincu se donnent la main pour construire ensemble la «nouvelle» Guinée. Vous aurez remarqué que les résultats des élections sont tellement étriqués, que la majorité électorale et politique, forcément une majorité sociale, ne souhaite que la reconstruction d'une paix sociale et matérielle de la Guinée. Donc, il n y a pas eu d'état de grâce, mais pire que cela, il y a eu dès le départ un sentiment de déception, qui aujourd'hui se traduit par une certaine amertume.

A votre avis, qu'est-ce qui a poussé le Président Alpha Condé à agir de la sorte ?

C'est d'abord l'inexpérience. Alpha Condé s'est mieux illustré dans la conquête que dans l'exercice du pouvoir. Dans sa tâche quotidienne, à la voir, j'ai l'impression qu'il a beaucoup plus réfléchi et travaillé à la conquête du pouvoir qu'à son exercice. Donc, il a un pouvoir dont il ne sait quoi trop faire. C'est cela la vérité, car, il se considère toujours comme candidat, il se considère toujours comme leader de parti politique, alors que sa fonction de Chef d'Etat lui impose un certain nombre de hauteur de vue, d'ouverture et de dialogue pour que les Guinéens retrouvent leur unité. Mieux encore, pour que chacun ait le sentiment d'appartenance à la communauté nationale. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Car, une fois de plus, avant d'être Chef d'Etat, il n'a jamais été appelé à occuper des fonctions importantes au sein de l'administration ni au niveau de l'appareil d'Etat. Son premier job, est Chef d'Etat. Dans ses conditions, il y a un peu d'amateurisme, surtout à la compréhension du poste de Chef d'Etat. J'ose espérer qu'il y aura un sursaut, même tardif, qui pourrait éviter à la Guinée, une autre transition.

La Guinée fonctionne par décret. N'est-ce pas là un cas atypique ? Pourquoi les autorités guinéennes ne se conviennent pas d'une date pour l'organisation des législatives ?

Le professeur Alpha Condé était de ceux qui étaient les plus pressés pour que l'on organise l'élection présidentielle. Il avait même estimé qu'on aurait pu le faire dans un délai de quatre mois. Finalement, les accords de Ouagadougou ont fixé six mois pour l'organisation de la présidentielle. Et, constitutionnellement, il a été dit que six mois après l'élection du Président de la République, les élections législatives devraient suivre avec la mise en place d'une nouvelle Assemblée. Car, nul ne pouvait imaginer qu'un Président qui est élu, puisse continuer de gouverner par décret et par ordre, alors qu'il fallait mettre en place le contre-pouvoir que constitue le Parlement, pour contribuer à limiter les excès de l'exécutif auxquels nous assistons présentement. Mais, Alpha Condé veut rééditer l'exploit entre guillemets de la présidentielle en faisant retarder le processus électoral pour se donner les moyens de gagner ces consultations législatives. Mieux, il veut s'assurer dans ce jeu d'avoir toutes les bonnes cartes pour ne pas perdre la majorité au Parlement.
C'est ainsi que tout naturellement, il a dissout les conseils municipaux pour mettre en place des délégations spéciales, alors que l'on s'attendait au choix d'une personnalité de consensus pour présider aux destinées de la CENI. Plus grave, en dehors de l'UFDG qui est aujourd'hui contesté par l'ensemble des autres protagonistes du processus électoral, l'actuel président de la CENI qui est également contesté, est maintenu à son poste par Alpha Condé. Tout ce monde est très proche du professeur Condé. L'autre chose concerne les recensements. En effet, personne ne comprend pourquoi Alpha Condé s'acharne à vouloir changer un fichier avec lequel, lui-même a été élu. Donc, s'il doit changer le faire en estimant qu'il n'est pas bon, et en dehors de la suspicion qui a entouré les résultats de l'élection présidentielle, il va créer une autre source de contestation des résultats. Car, en affirmant lui-même que le fichier est entaché d'irrégularités, à mon avis, il remet en cause sa légitimité. Donc, il y a beaucoup de manœuvres dilatoires et électoralistes qui sont en train d'être opérées. Il cherche à donner la majorité à son parti le RPG. Ce qui est impossible pour qui connaît le paysage politique guinéen.

Vous êtes régulièrement à Dakar. Avez- vous des contacts avec les autorités sénégalaises ?

Le plus souvent, je viens à Dakar, mais c'est dans un cadre privé. J'ai commencé à venir régulièrement au Sénégal après avoir quitté les affaires. Mais, à aucun moment, je n'ai sollicité des rencontres avec les autorités sénégalaises à quel que niveau que ce soit, alors que je suis légitimement habileté à le faire, ne serait-ce que par courtoisie et par respect à ces autorités qui ont énormément contribué au succès de la transition en Guinée. Aussi, vous avez vu la déclaration d'Alpha Condé basée uniquement sur des conjectures et des rumeurs pour incriminer aussi bien des citoyens que des Etats. Et, pour éviter que des rencontres avec les autorités sénégalaises ne soient interprétées comme une connivence, Que je me suis réservé à donner à mes visites à Dakar un caractère officiel de quelque nature que ce soit.

Parlons de votre départ de Conakry. Votre passeport a été confisqué. De ce point de vue, peut-on considéré que vous êtes en situation d'exil politique à Dakar ?

Non ! Je ne suis pas en exil. Je rentrerai dans mon pays où j'ai ma place, où j'ai mes droits. Il est vrai que c'est étonnant, que c'est davantage troublant surtout pour ceux qui ne peuvent pas connaître les raisons profondes de ces visites. Et, lorsque l'on quitte les affaires avec le sentiment de n'être coupable de rien du tout, tout le monde est indigné, après que nous ayons rendu de bons et loyaux services à notre pays. Nous avons, à mon avis, droit à la tranquillité. Les nouvelles autorités choisissent ce moyen pour essayer de nous harceler en nous confisquant nos droits les plus élémentaires. Nous ne pensions pas qu'il puisse s'agir d'une démarche et d'une politique pour réduire au silence des citoyens qui ont œuvré par la concorde nationale. Mon problème avec Alpha Condé, c'est d'avoir refusé contrairement à beaucoup de gens dans cette transition, comme les faits et le temps le révèlent aujourd'hui, refuser de faire son jeu.
Alpha Barry, le correspondant de RFI à Ouagadougou est venu me voir, pour me demander de le rencontrer entre les deux tours. Car, Alpha Condé, candidat à l'élection présidentielle aurait besoin d'être rassuré quant à l'égalité des chances entre les différents candidats et d'observer la neutralité entre les différents acteurs. Naturellement, j'ai dit que c'était tout à fait normal de le rencontrer. J'ai été à son domicile et il m'a, à cette occasion, demandé de l'aider pour gagner l'élection avec en contrepartie, ma reconduction dans le gouvernement. Je lui ai dit que ce n'était pas mon rôle d'aider un des candidats. Tout en lui faisant savoir que toutes les autorités de la transition étaient tenues par une obligation de réserve. Donc, je crois que la rupture est peut-être venue de là. Mais, par la suite, à la demande du général, nous avons parlé au téléphone. Par la suite, il a dit au général que je ne l'avais pas félicité après son élection et par la même occasion, je ne reconnaissais pas sa légitimité. J'ai trouvé que c'était puéril, parce que moi, j'ai estimé que c'était important pour nous de la transition, d'éviter de faire les yeux doux à un candidat pour s'attirer ses faveurs et son estime comme certains l'ont justement fait. Et, je me dis que c'est ce qui a, sans doute, poussé Alpha Condé à croire que tous ceux qui n'avaient pas cédé à ses avances, étaient forcément contre lui. Ce n'est pas mon cas. J'ai promis que le moment venu, j'apporterai mon témoignage pour expliquer qu'Alpha Condé éprouve des complexes devant certains et a des doutes par rapport à son poste, parce que confronté à une crise de légitimité aux conditions de son avènement au pouvoir. Pour le moment, je sors partiellement de ma réserve, car, je considère que les accusations qu'il porte contre ma personne sont assez graves pour continuer à rester dans le silence. Je ne suis pas pressé, mais, j'ai promis aux Guinéens que le moment venu, je dirai toute la vérité sur la transition et les conditions dans lesquelles l'élection présidentielle a été organisée.

Expliquez-nous ce que le Général Konaté et Alpha Condé se sont-ils dit peu avant votre départ de Conakry ?

Le président Alpha Condé a confié au général Sékouba Konaté avec lequel il s'en est expliqué que c'est le secrétaire général à la présidence avec rang de ministre d'Etat François Fall qui lui a recommandé de me consigner à Conakry parce qu'ils auraient des questions à me poser. Il n'a donc pas assumé. D'une manière générale, quand on sait que l'entourage du professeur Alpha Condé est composé de tout, y compris de personnes qui dans un passé encore récent théorisaient sur la suprématie ou la séparation ethnique, n'ont pas hésité dans les régimes précédents à préconiser la violence, on n'est moins surpris par les actes posés par le nouveau régime et on ne peut s'attendre qu'au pire.

Quels sont vos rapports avec les Présidents Blaise Compaoré, Amadou Toumani Touré et Abdoulaye Wade ?

Ce sont des Présidents pour lesquels j'ai de l'estime et pour lesquels j'éprouve un profond respect. Particulièrement, j'ai rencontré tous ces présidents au moment de la transition. Car, ils ont également contribué à son succès. C'était des moments importants pour notre pays qui se trouvait dans un tournant historique. Donc, en tant que pays amis, ils se sont directement impliqués avec beaucoup de détermination et de bonne foi dans la réussite de notre processus de transition. Donc, nous avons pour eux, un sentiment de reconnaissance. Le succès de la transition est un travail collégial réussi aussi bien par les Guinéens que par les pays frères.

Quand avez-vous vu le général Sékouba Konaté pour la dernière fois ?

Le général fut le président de la transition dont je fus le plus proche collaborateur. Il y a eu entre nous par la force des choses une relation d'amitié. Nous nous parlons et échangeons sur beaucoup de choses. Moins sur la situation actuelle, car le rôle que nous avons joué et les fonctions que nous occupions, nous nous sommes imposé un devoir de réserve et de retenue pour éviter de gêner les nouvelles autorités. D'ailleurs, c'est pourquoi nous avons décidé de quitter volontairement toutes fonctions, parce que lorsqu'un nouveau régime arrive, tous ceux qui étaient là peuvent être considérés comme une menace. Donc, nous avons voulu donner toute la latitude au nouveau régime de pouvoir s'installer. Et, ce que certains confondent aujourd'hui à un exil, d'autres l'interprètent comme étant une action contre le régime, nous le regrettons et le déplorons. Car, nous estimons qu'au-delà de nos personnes, il faut préserver la République et ses valeurs.

Vous étiez très lié à Alpha Condé, ensuite à Dadis Camara, puis très proche du général Konaté qui vous a rendu un vibrant hommage lors de la passation du pouvoir et de Cellou Dalein. Quels sont vos relations actuelles avec ces personnalités ?

Je suis passé par la presse avant d'être appelé à occuper des fonctions d'Etat. Et, comme vous le savez, la première chose chez un journaliste, c'est d'avoir un bon carnet d'adresses et de travailler avec l'ensemble des acteurs qui comptent dans le pays. C'est à ce titre que j'ai rencontré Cellou Dalein, Alpha Condé et beaucoup d'autres. Entre eux et moi, je veux dire entre certains et moi, une relation d'amitié est née. Moi, je n'ai pas de complexe pour revendiquer mon amitié d'avec certains d'entre eux. J'apprécie l'idéal qu'ils portent et le combat qu'ils mènent. Alpha Condé, lorsqu'il était encore banni de la République, alors que personne n'osait le fréquenter, nous avons osé le faire au vu et au su de tout le monde. Et même, défendre parfois sa cause lorsqu'il a été arrêté et emprisonné. Je ne suis prisonnier que des valeurs et des principes. Mais, j'estime que la voie empruntée par Alpha Condé est incompatible avec mes convictions personnelles. Plus grave, incompatible avec la paix et la stabilité de la Guinée.
Donc, je ne peux pas, pour cette raison être avec lui. Et, avant qu'il ne m'accuse, j'avais déjà pris du recul pour continuer à observer cette réserve que je me suis imposé. Mais, il faut maintenant faire comprendre à cet homme qui prend en otage le pays que nous ne le laisserons pas faire, car l'époque de petits dieux à la tête des pays est terminée. Nous sommes dans l'ère de la République et il va faire face à des Guinéens qui vont se battre avec des moyens démocratiques pour lui empêcher de ramener le pays cinquante ans en arrière.

Quels sont vos rapports avec l'homme d'affaires Diallo Sadakadji ?

C'est un ami. Pour moi, je pense que c'est un homme honnête qui n'a jamais été intéressé par le pouvoir. Il ne s'est jamais engagé dans le combat politique et aspire, comme tous les Guinéens à vivre dans un pays stable et en parfaite sécurité. Je suis assez surpris qu'on l'ait impliqué dans cette entreprise criminelle étant loin du pays. Il est profondément croyant, donc, il ne saurait s'engager dans une entreprise visant à attenter à la vie de quelqu'un.

Vous pensez que la rupture entre les deux personnalités vient de là ?

Bien sûr, car Alpha Condé en a gardé une profonde rancune. Ce n'est pas à cause seulement de cela ou du soutien que Diallo Sadaka aurait apporté à son concurrent Cellou Dalein que l'actuel chef de l'Etat guinéen veut bouffer du Diallo Sadaka. Le conflit remonte à avant l'élection présidentielle ou la récente tentative d'assassinat invoquée par Alpha Condé. C'est pourquoi, je parle de règlements de comptes sélectifs d'ailleurs car parmi les nouveaux collaborateurs d'Alpha Condé d'autres ont dit et fait pire. Il y en a même un à la tête d'une direction générale qui, au moment de son arrestation, était tout près du défunt président Conté, qui n'a pas hésité à demander au ministre de la sécurité d'alors de faire disparaitre l'opposant. Il y en a un autre dans le cabinet qui avait juré de se donner la mort avec son sabre accroché au mur de son bureau si Alpha Condé accède au pouvoir tant il était certain que c'était impossible. Que dire de cet autre qui, même à ses cotés aujourd'hui, continue dire du mal de lui comme un opposant même ne le ferait pas, encore et encore ?

Monsieur le ministre, dites-nous concrètement, qu'est- ce qui vous oppose à Alpha Condé ?

J'ai dit que je m'exprimerai sur la question. Si conflit, il y a, c'est autour d'abord de la transition essentiellement. Au sein des autorités et institutions de la transition, beaucoup de choses se sont passées que moi, personnellement, je sais. Pour Alpha Condé quand on n'est pas avec lui, on est contre lui. Pour lui, il n'y a pas de neutralité ni de souci d'équité. Alors, tous ceux qui ne l'ont pas rejoint ou agi selon sa volonté et ses intérêts sont des ennemis à abattre surtout maintenant qu'il a été porté au pouvoir. Ce sentiment a été suscité et entretenu aussi par des gens que les guinéens ont le droit de connaître qui en notre sein démarchaient les acteurs de la transition à tous les niveaux pour leur demander contre de nombreuses promesses de faire le jeu du candidat Alpha Condé. Lorsqu'ils rencontraient de la résistance, ils concluaient automatiquement à un lien de complicité avec l'autre candidat. Or, il y en a comme moi, rare du reste, qui ont cru au discours officiel et ont décidé de faire confiance en notre capacité à garder la distance avec tous les candidats. Je l'ai fait, moi, et je le prouverai. Si je ne l'avais pas fait, Alpha Condé ne serait pas allé au second tour pour des raisons que j'expliquerai. Quand j'arbitre, mon souci ce n'est pas d'aider ou léser mais de défendre l'équité et la transparence.

Que savez-vous du protocole d'accord secret que Condé aurait signé avec le général Konaté dans lequel il est dit que l'un devait donner des moyens financiers colossaux au second, tout en le nommant à la Défense en plus de trois de ses proches qui devaient également entrer dans le gouvernement. En faisiez-vous partie ?

Il y a beaucoup de choses qui se disent, qui s'écrivent sur la transition. En ce qui me concerne, j'estime que nous étions tous retenus par un devoir de réserve. Je comprends l'arrogance de certains et la frustration d'autres à l'issu de la transition. Mais, je demande à chacun et à tous de garder la sérénité et d'avoir confiance en l'avenir de notre pays. Personnellement, je me suis engagé à la manifestation de la vérité dans le cadre de cette transition. Mais, je n'en dirai pas davantage pour le moment. Alors, un peu de patience et le moment venu, nous ferons la part des choses entre ce qui est accusation gratuite et faits. La transition n'a pas fini de livrer tous ses secrets.
Le Président Alpha Condé a dit qu'il prend la Guinée là où Sékou Touré l'avait laissé. Et, le régime de Sékou Touré a brillé par la culture et la pratique du complot. Vous savez, il y a un livre célèbre d'un ancien détenu du camp Boiro, un ancien ministre que l'on appelle Portos. Le livre porte le titre « la part de vérité du ministre ». Il expliquait dans ce livre, que lorsqu'il a été interpellé lors d'interrogatoires horribles dans ledit camp, dans un lieu qu'on appelle la « cabine technique », ce qui était important pour les tortionnaires, ce n'était pas la manifestation de la vérité, ni les faits.
De la même manière, aujourd'hui, Alpha Condé, s'illustre de la même manière en ne voulant faire croire à tout le monde que ses propres vérités. C'est-à-dire, les vérités du Président. C'est là une volonté d'incriminer des personnes ou des pays qu'il estime hostile pour son régime, qu'il fait de la diversion en parlant du Sénégal et de la Gambie. Mais, en privé, il parle d'autres pays comme le Mali, la Côte-d'Ivoire. En fait, il a quelques préjugés sur certains pays qu'il estime accueillir des opposants à son régime. Ce ne sont que des informations erronées. De véritables rumeurs qu'il distille dans le cadre d'une démarche clientéliste du pouvoir.

Vous êtes journaliste de formation, ancienne plume du général Konaté. L'écriture vous manque certainement. Songez-vous à écrire un ouvrage ? Quels sont vos projets ?

Je n'ai jamais cessé d'écrire et je n'ai jamais renoncé à la presse que je considère comme mon métier. C'est par la porte du destin que je me suis retrouvé à un poste étatique que je n'ai jamais démarché, ou sollicité. Donc, moi, comme je l'ai dit aux Guinéens, j'ai un devoir de vérité dans la transition qui n'a pas livré tous ses secrets. Donc, pour faire comprendre la démarche d'Alpha Condé, il est impératif de retracer l'histoire de la transition. Alpha Condé se comporte comme un monarque à qui on doit une allégeance totale. Peut-être que ce n'est pas de sa faute, parce qu'il est arrivé trop tard et trop vieux au pouvoir. Il n'est pas le Président qu'il faut pour la Guinée.

Il nous revient que vous êtes un parent par alliance au Président Yaya Jammeh. Vos deux épouses sont des sœurs. Alors, envisagez-vous de jouer un rôle entre Dakar et Banjul ?

Tout le monde a observé qu'entre Dakar et Banjul les relations s'améliorent convenablement. Car, il s'agit de deux peuples amis et frères avec des Chefs d'Etat qui ont une vision panafricaniste. Vous avez également vu ces derniers temps, le balai politique et diplomatique entre Dakar et Banjul. La vice-présidente de la Gambie vient de séjourner à Dakar et le Premier ministre du Sénégal vient de quitter Banjul. Le plus important est de travailler à l'unité africaine. Et, je pense que la majeure partie des conflits en Afrique naissent de la mauvaise qualité dans l'organisation des élections. Si nous avons à la tête de nos pays des dirigeants illégitimes, avec des Institutions dans lesquelles les citoyens ne se reconnaissent pas, il est évident qu'il y aura une crise de confiance. Et cela ne favorise pas la stabilité dans les pays. La Guinée en donne malheureusement le plus mauvais exemple. Car, il y a encore et toujours des méthodes et des habitudes qui n'inspirent pas confiance. Et, cela se fait dans l'intérêt exclusif d'un clan.

Y a-t-il risque de conflit ethnique en Guinée, si l'on n'y prend pas garde ?

Alpha Condé mène en Guinée une politique fondée sur la haine, sur le rejet des autres, l'exclusion. C'est la première fois, dans l'histoire de la Guinée, qu'un chef d'Etat, dans les actes de nomination à des postes de responsabilités, dit ouvertement ne pas avoir pour souci de tenir compte de l'équilibre ethnique. Vous pensez qu'il est normal de penser qu'une seule ethnie, Malinké en l'occurrence, est compétente pour diriger la Guinée ? Vous pensez qu'on ne peut pas retrouver des compétences dans les autres communautés ou au sein des autres ethnies ? Alpha Condé fait des pratiques d'un régime manifestement liberticide.

Et il est devenu un danger pour la Guinée et pour la région, à cause d'abord des accusations graves portées contre la Gambie et le Sénégal, ensuite des rapports difficiles avec la Côte d'Ivoire et le Mali. Aujourd'hui, c'est toute la région qui est menacée.

L'Observateur (Sénégal)

Dans une interview accordée à deux organes de la presse sénégalaise, Sud Fm et le journal l'Enquête, le Président guinéen a expliqué la situation dans laquelle il a pris les rênes du pouvoir, les réformes engagées ou réalisées depuis son investiture, les audits dont il promet la très prochaine publication. Mais le point nodal de cet entretien avec les confrères sénégalais est la réponse qu'il a donnée sur l'attaque dont il a été victime le 19 juillet dernier. Cet attentat qu'il a qualifié lui même de tentative d'assassinat, selon lui a été préparé à Dakar par la complicité de la Gambie et du Sénégal. Il soutient aussi que les cerveaux de cet attentat sont Bah Oury, numéro deux de l'UFDG, Amadou Oury Diallo dit Diallo Sadakadji, opérateur économique et sympathisant du parti de Cellou Dalein Diallo et Tibou Kamara, ancien ministre d'Etat, secrétaire général à la Présidence de la République sous la transition menée par le Général Sékouba Konaté. 

Monsieur le Président, voilà neuf mois que vous êtes au pouvoir. Dans quel état avez-vous trouvé le pays ?

J’ai déjà dit aux Guinéens que j’ai hérité d’un pays et pas d’un Etat. J’ai hérité d’un Etat presque en état de faillite. Vous savez, en 2009, le Conseil national pour la démocratie et le développement (CNDD) a sorti, en dix mois, plus d’argent que la Guinée de 1958, à la mort du président Lansana Conté. La Banque Centrale était quasiment en faillite. Il me fallait donc me recentrer sur les réformes structurelles. Mais, je ferais comme Alexandre le Grand, c’est-à-dire que je ne vais pas essayer de dénouer le nœud gordien, je vais utiliser l’épée pour couper ce nœud gordien. Ce qui a d’ailleurs fait dire aux gens que je prenais trop de risques, en m’attaquant à la fois à trop de forces. Mais, j’étais obligé de la faire, sinon j’allais être pris dans la nasse et réduit à l’inaction. Il fallait donc trancher, sur le vif.


Lorsque vous déclarez qu’il est sorti plus d’argent durant la transition, qu’en 50 ans de régime des Président Sékou Touré et Lansana Conté, cela peut sembler surréaliste…

Mais jugez-en par vous-même. La Banque Centrale va vous donner les chiffres et vous allez voir par vous-même. On a sorti plus d’argent durant la transition qu’en 50 ans et j’ai hérité de cette situation.


Justement où en êtes-vous, monsieur, le Président, avec les audits qui doivent donner une certaine visibilité de la situation économique ?

(La mine subitement grave). Je vais publier les audits. Même si on ne poursuit pas les gens, il faut publier les audits. Car si on poursuit, vous allez être les premiers à dire depuis Dakar : «voilà, il s’attaque aux opposants… », « Ce sont des règlements de compte » etc. Mais Je vais publier les audits. Car, c’est le droit du peuple de savoir. C’est la Commission d’audit qui va s’en charger. Sans doute qu’elle est en train de finaliser certains documents. Je vais les publier.


Y a-t-il un échéancier pour la publication de cette liste ?

J’ai demandé à la commission d’audits de publier. Je pense qu’il y a quelques compléments. Je vous signale que les audits ont été faits avant moi. C’est sous le Comité militaire que cela a été fait. Le nouveau Comité que j’ai mis en place continue le travail.


L’audit des marchés publics a, semble-t-il, permis de mettre en valeur des pratiques surréalistes, des gaspillages, détournements, etc, selon le Secrétaire général de la Présidence.

Je vais vous donner le rapport de la cour des comptes. C’est la Banque mondial qui a financé l’audit réalisé par la Cour des Comptes Française. Qui nous a proposé de geler tous les contrats qui ont été passés de gré à gré. Nous avons gelé tous les contrats, nous allons négocier les contrats qui sont utiles pour le pays, en allant maintenant au niveau du prix réel. Par exemple, si c’est dans l’immobilier, nous faisons le contrôle technique avec des ingénieurs. La Cour des Comptes revient pour réévaluer le marché. On propose à l’entrepreneur le prix exact. S’il ne veut pas, on vérifie ce qu’il a reçu par rapport à ce qu’il a fait et on prend un autre entrepreneur. Mais il appartient à l’Agence judiciaire de poursuivre les gens. Pour le moment, nous attendons que chaque contrat soit revu. De toutes les façons, il y a des contrats que nous avons décidé de ne pas payer.

Quels contrats par exemple ?

Il y en a trop. Je vais vous donner la liste après…

Vous pouvez quand même citer quelques exemples.

(Il hésite.) Comme par exemple le contrat de construction de certains immeubles. Les camps militaires par exemple. L’ambassadeur des Etats-Unis en Guinée, revenu de Kankan m’a dit : «Monsieur, le Président, le camp de Kankan, c’est une honte. Vous êtes obligé de tout casser et recommencer à zéro.» Pourtant des entrepreneurs y étaient pour faire ce camp. Et ils ont été payés. Voyez-vous !

C’est la gravité de cette situation qui vous installe, sans doute, dans une fragilité de fait ?

Avant d’être Président, je connaissais déjà cette situation. Donc j’assume mes responsabilités. Je ne suis pas dans une situation de fragilité, parce que je dis la vérité au peuple. J’ai dit au peuple, nous allons souffrir. Le changement ne va pas se faire sans souffrance. Nous allons souffrir pendant un moment. Et le grand imam (NDLR, de Conakry) m’a dit qu’il vaut mieux accepter de souffrir, aujourd’hui pour avoir le bonheur demain. 1958, nous avons eu l’indépendance mais dans la pauvreté, 2012, nous allons avoir la prospérité et la liberté. Tout cela va se faire dans les 5 ans à venir.

C’est exactement ce que Sékou Touré disait…

(Il coupe). Non. Sékou Touré a dit nous préférons la liberté dans la pauvreté. Moi, je dis, nous voulons la liberté dans la prospérité. C’est différent. Nous avions l’indépendance mais sans prospérité. Maintenant, nous travaillons activement pour assurer notre développement.


Vous avez parlé de réformer l’Etat en accédant au pouvoir, de le moderniser. Sur quels éléments précis comptez-vous mettre l’accent ?

Sur deux choses principales : la première chose, c’est la lutte contre l’impunité. Et deuxièmement, ce sont les reformes structurelles. On a commencé par faire l’unicité des caisses, parce que l’hémorragie se faisait à travers les comptes de l’Etat dans les différentes banques. Nous avons modifié les rapports entre la Banque Centrale et le Trésor. Il n’est plus question de décaisser n’importe comment. La Banque Centrale remet de l’argent au Trésor en contrepartie de devises. Ensuite, grâce à l’audit de la Cour des Comptes, nous avons pu geler tous les contrats passés en 2009, 2010, qui étaient tous des contrats de gré à gré. Parce qu’aussi, ce sont des contrats surfacturés, parfois jusqu’à 200%. Nous avons obligé les débiteurs de l’Etat à rembourser. Ils ont effectivement commencé à le faire. Nous avons essayé de faire comprendre au peuple guinéen que nous avons une année difficile à passer, parce que le Fonds Monétaire International (FMI) nous a demandé de réduire le déficit budgétaire de -13% en 2010 à -2%. Ce que l’on n’a même pas demandé à la Grèce. Mais comme nous comptons rapidement atteindre le point d’achèvement de l’initiative PPTE (Pays pauvres très endettés, ndlr) nous avons accepté ces conditions draconiennes. J’ai pu obtenir 700 millions de dollars d’indemnités de Rio Tinto, mais le Fonds Monétaire me demande de ne pas les utiliser, parce que, me dit-on, cela va augmenter la masse monétaire et l’inflation. Donc, je ne peux utiliser l’argent que dans le domaine de l’Energie par exemple et mettre une partie de l’argent dans un fonds d’investissement, alors que j’ai des hôpitaux, des écoles etc. Voilà, j’ai l’argent mais je ne ….populations. Voyez-vous, ce n’est pas simple…

La nouvelle République, née en décembre dernier, a hérité d’une armée à problèmes. On parle d’effectif pléthorique, de corruption des gradés, de clivages ethniques, de conflits de génération, d’impunité entre autres. Où en êtes-vous avec la réforme de l’armée ?

D’abord nous avons réussi à délocaliser toutes les armes lourdes et les armes collectives. Avant lorsque vous veniez à Conakry, il y avait des armes partout et vous voyiez les militaires se promener avec. Nous avons réussi à mettre fin à cela. Nous avons mis fin aux barrages, car c’était aussi des occasions de rackets. Evidemment après l’attentat du 19 juillet dernier, nous sommes obligés, pour pouvoir arrêter les différents complices, de mettre des barrages à partir de 22 heures. Nous avons délocalisé les armes lourdes à l’intérieur du pays. Nous avons ramené l’armée dans les casernes, maintenant c’est la Police et la Gendarmerie qui assurent la sécurité. En suite, nous allons commencer le recensement biométrique de l’Armée durant ce mois de septembre, pour connaître l’effectif de l’Armée et de la Fonction publique. Nous avons décidé, sur proposition de l’armée elle-même, de mettre à la retraite 4200 militaires avec des mesures d’accompagnement, avec trois mois de salaire par exemple. On va mobiliser une banque pour les mesures d’accompagnement, pour leur reconversion soit dans l’agriculture, soit dans d’autres métiers. Il y a ensuite la réforme de l’armée de l’Armée, engagée avec la communauté internationale sous la direction de votre compatriote, le Général Lamine Cissé. Ce processus avance vite et bien.

Mais M. le Président, à coté de ce tableau que vous décrivez, il y a quand même des problèmes ethniques au sein de l’Armée en particulier et de la société en général…

(Sévère). Vous savez, il y a une campagne de diffamation en Guinée. Vous êtes à Conakry et vous vous êtes promené, pour constater s’il y a un problème ethnique ou pas. Si vous voulez, nous n’avons pas la chance du Sénégal où tout le monde parle Wolof. Vous savez, les problèmes religieux ou ethniques, c’est bien souvent de la manipulation. Lorsqu’un homme politique n’a plus de programme pour convaincre, il utilise des arguments irrationnels, soit dans la religion, soit dans l’ethnie. C’est de la manipulation. Il est vrai que dans l’histoire de la Guinée, nous avons connu beaucoup de problèmes. Il y a eu le camp Boiro, les événements de 1985, 1991, 2006, 2007 et puis le 28 septembre dernier, au stade de Conakry. Nous avons vécu beaucoup d’épreuves qui ont déchiré le tissu social. C’est pourquoi, il est extrêmement important que la Guinée se réconcilie, mais nous avons eu des élections libres et démocratiques. La Guinée a retrouvé sa pleine souveraineté. Nous allons faire la réconciliation, en fonction de notre histoire et de notre vision. Nous n’accepterons plus que quelqu’un nous dicte la façon de faire la réconciliation et …. élections, parce que lorsque vous recevez un financement de l’extérieur, il y a des contraintes auxquelles il faut impérativement faire face.

Restons encore sur ce registre des crispations ethniques. Monsieur le Président, des cadres de ce pays relèvent que pour être promu à des postes importants de l’administration, il faut être issu de l’ethnie Malinké dont vous êtes issu. On parle beaucoup de ministères comme ceux de la Santé, des Transports, des Grands Travaux, de l’Energie etc. Ce sont quand même des accusations à la fois précises et graves. Quel traitement comptez-vous appliquer à ces problèmes ?

Vous savez que c’est une très grande malhonnêteté. Vous avez trois régions en Guinée, la Haute Guinée, la Forêt et la Basse guinée qui sont « mandingue ». La Forêt, on dit que c’est l’aîné, c’est-à-dire « Manding Pou », cela veut dire 10. La Basse-Guinée, c’est « Manding Fou », qui veut aussi dire 10. La haute-Guinée, c’est le cadet et cela veut dire 10. Donc les trois Mandingue se distinguent par le chiffre 10. Traoré par exemple, tu ne peux pas savoir s’il est né en Haute Guinée, en Forêt etc. Quelqu’un qui est Fofana, Touré, Camara, Sylla vous ne pouvez pas savoir s’il vient de la Haute Guinée, de la Forêt ou de la Basse Guinée. La malhonnêteté, c’est de dire qu’on a nommé un Traoré et il est Malinké. Le ministre des Transports est Traoré, il est de la Haute Guinée. Le Gouverneur de la Banque Centrale est Traoré et il est Kolon, une ethnie minoritaire. C’est très facile de dire que tout le monde est Malinké. Le Premier ministre est Fofana, il est Soussou et il est de Forécariah. Le ministre des mines et de géologie est Fofana et il est de Kankan etc.

Ensuite, c’est un changement de régime, ce n’est pas un changement de gouvernement. Je ne vais pas mettre à des places stratégiques des gens qui ont déjà géré. Moi, je ne suis pas venu pour faire de l’équilibre ethnique. Je suis là pour redresser la Guinée. Et comment pourrais-je nommer des cadres qui ont fait une mauvaise gestion. Je n’ai pas pris d’anciens ministres, en dehors du ministre des Finances et de trois militaires, parce que je ne pouvais pas faire autrement. Sinon, j’ai pris des gens expérimentés, en leur disant clairement que je ne protégerai personne. Celui qui sera épinglé par un audit aura des problèmes avec la Justice.

Mais en nommant des cadres, je prends en compte leur comportement au niveau de l’administration passée, de leurs gestions passées etc. Et puis le problème ne peut pas se poser. En Europe, lorsque la droite vient au pouvoir, on trouve normal que le Président nomme des préfets de la droite et non de la gauche.

Ici, on veut que je nomme des gens qui sont manifestement contre ma politique. Vous savez, il faut rétablir les choses. C’est l’Union des Forces Démocratiques de Guinée (UFDG) qui a mené une campagne, en disant : c’est notre tour. Il ne faut pas déformer l’histoire. Dans la campagne électorale, le seul mot d’ordre de mon vis-à-vis, c’était de dire que c’est notre tour. Cela a amené tous les autres à se coaliser. Donc c’est eux qui ont rejeté les autres, mais moi, en tant que Président, je dis que la Guinée c’est une voiture à quatre roues, donc je tends la main à tout le monde. Mais, il ne faut pas qu’on déforme l’histoire. On sait ce qui s’est passé lors de la dernière campagne électorale. Si une ethnie dit c’est mon tour et s’oppose à toutes les autres, on casse des véhicules, menace des Peuls qui ne sont pas dans cette mouvance, voilà ce que ça donne. C’est très facile d’aller sur Internet et de raconter des histoires. Aujourd’hui, tous les Malinkés, tous les Soussous, tous les Forestiers sont présentés comme des Malinkés. Un Traoré, si vous ne l’entendez pas parler, vous ne sauriez jamais s’il est Soussou, Forestier ou Malinké.

Ne pensez-vous quand même pas que le temps est arrivé pour les élites politiques de ce pays, à commencer par vous-même et Cellou Dalein Diallo, de se mettre à table pour essayer de dépasser ce problème ethnique qui plombe l’avenir de la Guinée et tenir un langage de vérité à tous les Guinéens ?

Vous avez vécu le 19 juillet. Comment pouvez-vous vous mettre autour d’une table avec des gens qui n’ont qu’une idée en tête : celle de vous assassiner ? Tout le monde sait que si je n’avais pas parlé tôt le matin, il y aurait eu la guerre civile en Guinée. Voilà, des gens qui disent qu’ils sont politiciens et qui organisent des attentats contre le Président de la République.

Vous êtes journalistes, c’est la première fois qu’il y a un attentat contre un chef d’Etat sans qu’il n’y ait rien eu. Kpatcha est pourtant le frère du Président Faure (NDLR : il fait allusion au Togo), mais depuis qu’il a été arrêté, personne n’a pu lui rendre visite. Ici, j’ai permis aux ambassades et à la Croix rouge de leur rendre visite. J’ai demandé aux populations de ne pas sortir; chacun n’a qu’à vaquer à ses occupations, je ne veux pas de manifestation de soutien. Voyez-vous ? Vous ne pouvez pas dialoguer avec des gens qui veulent la guerre civiles en Guinée. Le problème de la réconciliation nationales ; ce n’est pas l’affaire des hommes politiques, c’est l’affaire du peuple guinéen. Moi, je reçois tout le monde.

Monsieur le Président, vous avez parlé de tentative d’assassinat. Mais qui a fait le coup et avec quelle complicité ?

Nous savon très bien que le numéro deux de l’UFDG (NDLR : Union des Forces Démocratiques de Guinée), Bah Woury qui a fui, a été un des principaux organisateurs, de l’intérieur. Je n’ai pas voulu qu’on l’arrête. J’ai demandé qu’on attende que la justice lance un mandat. Ce qui lui a permis de fuir. On a dit partout que je l’ai tué. Après, il a parlé sur RFI. Lui-même, a dit qu’il ne pouvait pas ne pas agir. Il a avoué. C’est le numéro deux officiel de l’UFDG, sans compter ceux qui se réunissaient à Dakar, à l’hôtel Méridien-Président.

Des rumeurs font justement état d’une implication de l’Etat du Sénégal et même de la Gambie. Vous en dites quoi ?

Et pourquoi la Gambie ?

Quand je prends l’exemple de Tibou Kamara, sa femme est la sœur de la femme de Yaya Jammeh. Tibou KAMARA a quand même dit, à Malabo que l’armée va marcher sur le palais. Demandez aux Guinéens qui sont en Guinée Equatoriale, ils pourront vous dire ce que Tibou Kamara a dit contre moi.

Est-ce que ce n’est pas justement cela qui vous a poussé à changer d’ambassadeur, en nommant à Dakar, Madifing DIANE, un ancien ministre chargé de la sécurité sous le régime de Lansana Conte ?

Non. D’abord, tous les ambassadeurs ont été rappelés … Aujourd’hui, je suis obligé de nommer dans les pays voisins des gens expérimentés qui pourront suivre les actes de déstabilisation contre moi. Et puis, celui que j’ai nommé, c’est un haut cadre qui a été ministre et je crois que le Sénégal a l’habitude de nommer des généraux aux postes d’ambassadeurs et tout le monde trouve cela normal. Depuis Diouf, on nomme des généraux comme ambassadeurs. Je ne vois donc pas ce qu’il y a d’anormal, dans le fait que la Guinée nomme des personnes qui ont déjà eu à occuper des postes de haut niveau de la sécurité, alors que le Sénégal le fait tout le temps.

L’axe Dakar-Conakry est un axe visiblement sous surveillance.

Moi, je ne surveille aucun axe. Je prends simplement mes dispositions, pour que les gens ne déstabilisent pas la Guinée à partir des pays voisins, quel que soit le pays.

J’ai clairement dit au ministre au Ministre Madické Niang (NDLR, Ministre d’Etat, Ministre des Affaires Etrangères) et au ministre des Affaires étrangères de la Gambie, que j’estime que les choses ont été préparées à l’hôtel Méridien Président, à Dakar, et qu’il y a eu des va-et-vient entre Dakar et Banjul. J’estime que les choses ne pouvaient pas se faire à leur insu. J’ai été clair. J’ai dit à votre Ministre des Affaires étrangères de façon claire, que je pense qu’il y a eu une complicité du gouvernement du Sénégal et de la Gambie, même s’ils disent qu’ils ont manqué de vigilance.

Mais comment êtes vous arrivés à pointer du doigt ces deux pays ?

Mais parce que toutes les réunions se faisaient à l’hôtel Méridien-Président. Et Sadaka DIALLO (NDLR, cousin de Cellou Dalein Diallo) disait à qui voulait l’entendre, qu’il allait organiser une attaque contre moi. Demandez à l’ambassade de France ici. Je l’en ai informé et j’ai informé à certains pays amis.

Avez-vous évoqué ce problème avec le président Wade ?

Non, je n’ai pas encore eu l’occasion de le faire. Mais j’ai discuté avec son envoyé le ministre d’Etat Mamadou Diop Decroix, lorsqu’il est venu ici. Il a informé le président Wade que pour les guinéens, le coup d’Etat a été préparé à Dakar. Et quand le ministre est venu, je lui ai dit que c’était effectivement le point de vue des Guinéens.

N’êtes vous pas paranoïaque, au point de voir des dangers partout ? Est-ce que ce n’est pas parceque M. Cellou Dalein Diallo, un des vos adversaires les plus coriaces, séjourne régulièrement à Dakar que vous voyez des complots partout ?

Mais je n’ai jamais parlé de Cellou Dalein. J’ai parlé des gens qui se réunissent à l’hôtel. On les connait, c’est Tibou Camara, Sadaka etc. je n’ai jamais parlé de Cellou Dalein. Moi-même, quand j’étais dans l’opposition, je séjournais régulièrement à Dakar. J’avais des très bons rapports avec le président Diouf et par la suite le président Wade. Que cellou séjourne donc à Dakar, n’est pas un problème pour moi.

Mais lorsque les gens se réunissent pour préparer des attentats, au vu et au su de tous, cela constitue un problème. Pourquoi je n’accuse pas le Mali, le Liberia, La Sierra Léone.


Par Baye Omar Guèye (Sud Fm) et Mahmoudou Wane (Enquête)

Alpha Condé, 73 ans, a pris son job de président comme il a embrassé, un demi-siècle durant, sa vie d’opposant : à bras-le-corps. Levé à 6 heures, couché passé minuit, il enchaîne les audiences au palais Sékoutoureya puis, le soir venu, dans sa villa de Kipé, mange peu, se fait occasionnellement masser le dos et ne se sépare jamais de ses trois téléphones portables avec lesquels il gère des affaires qui, ailleurs qu’en Guinée, pourraient paraître des détails. Les importations de riz asiatique par exemple : l’entendre négocier lui-même le prix de la prochaine cargaison attendue dans le port de Conakry --« Je veux tout sauf du riz de Birmanie : les généraux là-bas ne sont pas des gens sérieux »-- est un grand moment. Mais aussi la distribution d’eau et d’électricité dans les quartiers, la marque des véhicules de fonction, les états d’âme de la Grande Muette, des imams et des petits changeurs de francs guinéens, les bagarres de féticheurs au fin fond de la Guinée forestière et, surtout, le travail de chacun de ses ministres. Pour ce faire, « le Professeur », ou « kôrô Alpha » (« grand frère Alpha ») dispose d’une capacité d’écoute et d’un réseau parallèle d’information impressionnants. Il fait tout, voit tout, se mêle de tout, concentre toutes les décisions et ne ménage guère son corps couturé de tant de batailles, de condamnations à mort et de séjours en prison.

Dimanche 15 mai, le voici qui pose le pied sur le tarmac de l’aéroport, de retour d’une épuisante tournée de VRP en Afrique du Sud, en Turquie et dans le Golfe. Aussitôt : bain de foule, puis meeting dans une salle surchauffée du Palais du peuple au cours duquel il prononce un long discours en trois langues, français, soussou et malinké (il ne parle pas le peul), avant de tenir une séance de travail avec les chefs de l’armée puis avec son Premier ministre. « C’est vrai, je suis sur tous les fronts », confie le président élu le 7 novembre 2010 avec 52,5 % des voix et investi il y a à peine cinq mois, « mais tout ici est à reconstruire ».

À l’image de Conakry, capitale en lambeaux de deux millions d’habitants menacée d’AVC par des embouteillages cauchemardesques, le pays entier peine à sortir d’un coma de cinquante ans. La démocratie, les droits de l’homme, la bonne gouvernance y sont des notions nouvelles derrière lesquelles affleurent toujours les tensions ethniques, la violence et la corruption. C’est à cette tâche herculéenne qu’à sa manière – solitaire, déterminée, tranchante, militante, brouillonne en apparence mais dans le fond plutôt méthodique et évidemment sujette à critiques de la part d’une opposition mordante qu’il accuse désormais de vouloir recruter des mercenaires – le camarade Alpha s’est attaqué à corps perdu. Et peu importe si son sommeil est peuplé de sacs de farine, de conteneurs de riz, de barils d’huile et de kilomètres de rails…

Jeune Afrique : Vous attendiez-vous à trouver la Guinée dans un tel état ?

Alpha Condé : Un peu, oui. Mais j’ai tout de même été surpris par l’ampleur des dégâts. Exemple : la quasi-totalité des contrats passés par l’État en 2009-2010 a été surfacturée. Certains de 200 %. La Banque centrale de Guinée était au bord de la faillite, à cause de l’utilisation abusive des avances au Trésor. Plus grave : le gouverneur de cette même banque s’est permis d’émettre des billets non sécurisés, rendant impossible la détection de la fausse monnaie ! Toute notre économie est dans un état de déliquescence avancée. Un vrai désastre.

Depuis cinq mois, qu’avez-vous fait pour tenter d’y remédier ?

Première chose : enrayer la corruption en créant l’unicité des caisses de l’État. Tous les comptes auparavant dispersés entre divers pôles autonomes – port, mines, fonds routier, etc. –, dont les titulaires usaient et abusaient à leur discrétion, ont été rapatriés au ministère des Finances. Deuxième mesure : la Banque centrale ne fait plus aucune avance au Trésor sans contrepartie des recettes correspondantes. Troisième acte de rupture avec le passé : la suppression de l’impôt de capitation, extrêmement impopulaire, et la gratuité des soins pour les femmes enceintes. La réduction drastique du déficit budgétaire aussi, ramené de 13 % du produit intérieur brut à 2 %. La révision des accords miniers, scandaleusement désavantageux pour la Guinée. La création de bureaux de change agréés et l’interdiction du change sauvage et clandestin. J’en passe. Ici, le bouleversement est quotidien.

Vous avez renégocié, avec succès, plusieurs gros contrats conclus avec des géants miniers comme Vale et surtout Rio Tinto. Comment y êtes-vous parvenu ?

C’est très simple. Rio Tinto a revendu, en 2010, 47 % de ses actions aux Chinois de Chinalco sans en informer l’État guinéen, ce qui est en contradiction avec le code minier. Et cela d’autant que sa concession expirait en février 2010. Nous avons donc exigé et obtenu de Rio Tinto une indemnisation à hauteur de 700 millions de dollars, plus 15 % d’actions gratuites et 20 % d’actions payantes, soit 35 % au total. Je crois que c’est une première en Afrique. La négociation a été ardue dans la mesure où les groupes miniers avaient pris en Guinée de mauvaises habitudes – il leur suffisait de verser des dessous-de-table pour arriver à leurs fins. Désormais, ce genre de pratiques n’a plus droit de cité. Un nouveau code minier est en préparation. Quand il sera achevé, d’ici à juillet, nous discuterons avec les autres sociétés, dont Rusal, pour qu’elles s’y conforment. Un article essentiel y figurera : toute société qui se rendra coupable de corruption se verra contrainte de payer une forte amende. Dans les cas les plus graves, le contrat sera tout simplement annulé.

La Chine a octroyé des prêts très importants et à très bas taux à l’Angola et à la RDC en échange de concessions minières. Ce raccourci ne vous tente pas ?

Non. Nous dissocions les prêts des contrats. Le contraire n’est ni sain ni transparent.

Vous avez promis de faire des audits de la gestion passée et de poursuivre ceux qui ont détourné des biens publics. Où en êtes-vous ?

Pas de chasse aux sorcières, mais une volonté forte de clarifier les choses. Les présumés coupables seront convoqués devant la justice, ils se défendront, et les juges apprécieront. Des audits ont été effectués avant notre arrivée au pouvoir, d’autres sont en cours. Pour le reste, nous avons décidé de récupérer tous les biens – terrains, villas, immeubles – appartenant à l’État et indûment accaparés par d’anciens ministres. Idem pour les commerçants qui ont osé spéculer sur les dons étrangers : ils devront rembourser ou faire face aux rigueurs de la loi.

Quand vous critiquez les commerçants véreux, la communauté peule a l’impression que vous la stigmatisez…

À tort. Ce sont quelques commerçants ayant abusé de leur monopole d’importation de certaines denrées, le riz ou la farine par exemple, que nous visons. En aucun cas les Peuls dans leur ensemble. Il faut casser les monopoles. Je l’ai dit aux commerçants peuls et libanais, je l’ai dit aux paysans, aux artisans : dans la nouvelle Guinée, il n’y aura plus de privilèges indus. Si nous voulons produire ce que nous consommons et consommer ce que nous produisons, chacun doit être égal devant la loi.

Pourquoi avoir rendu publique la liste des quarante-deux plus gros débiteurs de l’État ? N’est-ce pas les désigner à la vindicte ?

Non. Avant de publier cette liste, nous avons donné un mois à ces gens pour qu’ils se mettent en règle, sous peine de voir leur nom étalé au grand jour. Certains l’ont fait et ont proposé à l’agent judiciaire des calendriers de remboursement. Nous en avons tenu compte et ils ne figurent pas sur la liste. Quant aux autres, ils ont pris leurs responsabilités. Ils ont pillé ce pays. Qu’ils assument.

En tête de cette liste, on trouve l’homme d’affaires Mamadou Sylla, qui, pourtant, vous a soutenu lors de la présidentielle de 2010. Il a dû être surpris…

Ce n’est pas moi qui ai confectionné cette liste, mais le ministère en charge des Audits et du Contrôle économique et financier. J’ai simplement dit : publiez-la, quelle qu’elle soit. J’avais d’ailleurs été clair à ce sujet pendant ma campagne en annonçant que je ferais tous les audits nécessaires. Lorsqu’il s’agit des intérêts du peuple et du pays, je n’ai pas d’états d’âme : je ne protège personne sous prétexte qu’il m’a soutenu.

L’Alliance Arc-en-Ciel, qui vous a porté au pouvoir, semble battre de l’aile. Certaines personnalités comme Lansana Kouyaté, Kassory Fofana, Mamadou Sylla bien sûr, s’estiment plutôt mal récompensés. Cela vous ennuie ?

Je ne m’occupe pas de cela, mais de l’application du programme sur lequel j’ai été élu. Le copinage et l’ethnocentrisme ne font pas partie de mes méthodes. Ceux qui sont d’accord avec moi me suivent. Les autres… Je me suis engagé devant le peuple, pas devant les politiciens, fussent-ils de mes alliés.

Pourtant, c’est bien d’ethnocentrisme qu’on vous a accusé entre les deux tours du scrutin présidentiel de 2010. Plus exactement, d’avoir joué la carte du « tout sauf un Peul au pouvoir »…

Écoutez. J’ai été longtemps président de la Fédération des étudiants d’Afrique noire en France [Feanf]. Je suis un militant de l’unité africaine. Ce n’est pas à mon âge que je vais commencer une carrière de tribaliste. Qui a mené une campagne ethnique ? Qui a dit « c’est notre tour », « c’est le tour des Peuls » ? Cellou Dalein Diallo. Beaucoup de leaders de cette communauté m’ont rejoint et m’ont soutenu, ce qui leur a valu d’être intimidés et menacés par mon adversaire. Moi, je n’ai jamais menacé un Malinké ou un Soussou parce qu’il avait rallié Cellou ! Sékou Touré était un Malinké comme moi, je l’ai combattu. Lansana Conté était un Soussou, je l’ai combattu. Mon combat n’est pas pour ou contre une tribu, il est pour la bonne gouvernance et contre ceux qui ont mis ce pays à genoux.

S’il a accepté le résultat de la présidentielle, Cellou Dalein Diallo répète que l’élection n’a pas été juste, qu’il a sauvé la Guinée de la guerre civile et qu’il ne collaborera jamais avec vous. Cela vous pose problème ?

Non. Parce que le problème ce n’est pas lui, mais l’eau, l’électricité, la pauvreté, l’autosuffisance alimentaire, bref l’essentiel. Je ne réagis pas à ce que dit ce monsieur depuis Dakar, quitte à ce qu’on me le reproche.

Lors de son bref retour à Conakry, le 3 avril, il y a eu de sérieux affrontements entre ses partisans et les forces de l’ordre.

Ses gens ont refusé de changer l’itinéraire de leur manifestation comme cela leur avait été signifié. La Guinée est devenue un État de droit, chacun doit s’y conformer. Le temps de l’anarchie, de la pagaille, des pierres jetées sur les voitures, c’est fini ! Le général français qui est venu nous aider à mettre en place le service civique pour les jeunes a été agressé et blessé dans son véhicule. C’est inacceptable. Alors oui, nous avons arrêté les casseurs. Désormais, nul n’est au-­dessus des lois en Guinée.

Le 10 mai, c’est le domicile de Cellou Dalein Diallo qui aurait été perquisi­tionné en son absence par des militaires de la garde présidentielle. Pourquoi cet acharnement ?

Vous savez, le mensonge est chez certains Guinéens une seconde nature. Il n’y a jamais eu de perquisition, mais un problème interne à la garde personnelle de Cellou. L’argent qu’il distribue à ses hommes, dont certains sont des Bérets rouges, a été mal réparti, et l’un d’entre eux, mécontent, est venu exiger son dû les armes à la main. Tout ce qu’on a raconté dans les médias à ce sujet est faux. D’ailleurs, ce ne sont ni les agences de presse, ni les radios étrangères, ni les journaux, encore moins internet qui guident mes actions. Vous me connaissez suffisamment pour le savoir.

Tout de même. Quand la rumeur se répand, lors de votre récent voyage en Afrique du Sud, que vous vous y êtes rendu pour vous faire opérer en urgence, vous réagissez…

Oui, mais avec le sourire. Je sais que cela aurait fait plaisir à certaines personnes, celles qui vont voir les marabouts pour que je tombe malade. Si cela les amuse de dépenser leur argent pour rien… Je suis allé en Afrique du Sud à l’invitation du président Zuma ; de là je me suis envolé pour la Turquie, Dubaï, puis Abou Dhabi afin de vendre la destination Guinée aux investisseurs, le tout en une semaine. À peine revenu à Conakry, vous m’avez vu tenir une réunion publique. Je crois que le malade se porte plutôt bien, non ?

Quand auront lieu les élections législatives ? Apparemment, vous n’êtes pas pressé de les organiser. Or, selon les accords de Ouagadougou de janvier 2010, elles auraient dû se tenir au maximum six mois après la présidentielle, un délai déjà dépassé. Pourquoi ce retard ?

Elles auront lieu vers la fin du mois de novembre 2011. Mais je veux qu’elles soient le plus irréprochables possible. Il faut donc procéder à un nouveau recensement électoral afin que les paysans, dont beaucoup refusaient de s’inscrire sur les listes afin d’échapper à l’impôt de capitation, puissent le faire. Prenons notre temps, pour permettre à tous les Guinéens de voter et pour réduire au minimum tous les risques de fraude. Les cartes d’électeur et les cartes d’identité seront distribuées conjointement pour éviter les doubles inscriptions, le vote des mineurs et autres aberrations. Vous savez, les choses sont claires : je me suis battu pendant cinquante ans pour la démocratie dans ce pays et je n’ai aucune leçon à recevoir dans ce domaine de la part de ceux qui étaient de l’autre côté de la barrière. J’ai gagné la présidentielle face à des gens qui disposaient de soutiens financiers énormes. Aucun homme d’affaires ne m’a aidé. Je défie quiconque de prouver le contraire.

Vous êtes à la fois le chef de l’État et le ministre de la Défense, car vous avez voulu conduire vous-même la réforme de l’armée. Pendant un quart de siècle, les militaires guinéens ont pris de très mauvaises habitudes. Comment les en guérir ?

Je suis fier de l’armée guinéenne. Elle ne sort plus dans les rues, elle a accepté que toutes ses armes lourdes soient délocalisées à l’intérieur du pays, on ne la voit plus déambuler dans les bars en tenue ni tenir des barrages dans la capitale. Un programme de refonte est en cours qui prévoit notamment une réorientation du génie militaire vers les activités de développement.

Le problème de l’armée guinéenne aujourd’hui, ce n’est plus son comportement mais sa composition : il y a plus de gradés que d’hommes de troupe, et certains militaires sont d’active depuis – tenez-vous bien – 1952 ! Des mises à la retraite accompagnées s’imposent donc. Elles concernent pour l’instant 4 200 hommes et entrent dans le cadre général de l’assainissement de la fonction publique. Sachez qu’en à peine un mois d’enquête sur le terrain, 8 800 fonctionnaires touchant un double salaire et 1 000 fonctionnaires décédés dont les émoluments étaient toujours versés – et donc détournés – ont été détectés. Et sans doute n’est-ce là que la partie émergée de l’iceberg. Pour conclure sur l’armée guinéenne : le peuple n’en a plus peur. C’est un progrès décisif. Et elle se rend compte d’elle-même que la démocratie est la meilleure chose qui puisse lui arriver. Elle est à nouveau considérée, respectée, aimée.

Quelles sont vos relations avec votre prédécesseur, le général Sékouba Konaté ?

Je n’ai aucun contentieux avec le général. J’ai toujours dit et je répète qu’on lui doit les élections en Guinée. Certes, la gestion du pays lorsqu’il était président n’a pas toujours été au-dessus de tout soupçon. Mais Sékouba Konaté n’était pas Premier ministre et il ne cessait de dire : « Je ne suis pas un économiste, je signe tous les contrats que vous me présentez, mais vous vous expliquerez avec celui qui me succédera. » Il ne connaissait rien à ces histoires financières ou minières. Je ne le considère donc pas comme responsable de ces contrats léonins que nous remettons en cause aujourd’hui. Les vrais coupables, ceux qui ont guidé sa main, tentent de le dresser contre moi pour se protéger. Ils lui font croire que je le vise. À tort. Sékouba est sorti grandi de l’Histoire, je ne lui reproche rien et il le sait.

Vous avez rencontré le capitaine Dadis Camara à plusieurs reprises – la dernière fois le 7 avril, à Ouagadougou. Apparemment, il veut rentrer en Guinée et cette perspective vous gêne. Pourquoi ?

Beaucoup de gens parlent à la place de Dadis. Il n’a émis aucune exigence de ce type et je n’ai aucun problème avec lui. Il y a peu, certaines personnes ont voulu créer un mouvement pour le retour de Dadis Camara en Guinée. Savez-vous ce qu’il m’a dit ? « Il faut les faire arrêter, ils ne me représentent pas ! »

Dadis Camara est dans le collimateur de la Cour pénale internationale (CPI) pour sa responsabilité dans le massacre du 28 septembre 2009 à Conakry. Pour vous, c’est un vrai casse-tête…

Ce que je dis à qui veut l’entendre à ce sujet, c’est qu’il faut faire preuve de souplesse. La Guinée est fragile, elle sort de vingt-six ans de régime militaire, il faut être prudent, ne pas jeter des paroles en l’air.

Nous allons organiser, le moment venu, une conférence « vérité et réconciliation », je m’y suis engagé. Mais nous devons auparavant nous assurer que les Guinéens soient capables d’entendre et de pardonner.

Pour cela, des comités de sages et de religieux sont progressivement mis en place dans les préfectures afin de sensibiliser le peuple sur la nécessité de revisiter notre histoire et notre mémoire. Il n’y a pas eu que le 28 septembre, il y a eu Sékou Touré, le camp Boiro, les morts de la IIe République, etc. Tout cela incite à la circonspection, afin que l’exercice de réconciliation ne débouche pas sur son contraire : la haine et un surcroît de division.

La CPI entend-elle ce raisonnement ?

La CPI n’intervient que par défaut, quand la justice nationale ne joue pas son rôle. Ce qui, je l’espère, ne sera pas le cas.

Le franc guinéen ne repose plus sur grand-chose, et certains de vos pairs – Blaise Compaoré et Amadou Toumani Touré par exemple – vous recommandent d’intégrer la zone CFA. Comptez-vous suivre leur conseil ?

C’est un sujet délicat. Je ne me pose que les problèmes que je suis en mesure de résoudre. Pour l’instant, mon problème est de redresser l’économie et de rendre crédible notre monnaie.

Cependant vous n’écartez pas cette perspective…

Je vous dis que je m’attelle aux problèmes immédiats. Quand ils seront résolus, je réfléchirai au reste.

Le franc guinéen, c’est un peu un bijou de famille. Mais le bijou est passablement terni.

La monnaie concerne tout le peuple, c’est vrai, et toute décision la concernant doit être prise collectivement. Il faudra donc un débat national et c’est le peuple qui tranchera.

La polémique soulevée par la concession au groupe Bolloré du terminal à conteneurs du Port autonome de Conakry se poursuit. On vous reproche maintenant d’avoir accordé à Bolloré l’exclusivité sur l’ensemble des opérations portuaires, ce qui en fait de facto un monopole privé. Qu’avez-vous à répondre ?

Que tout cela est faux. Le directeur général du port a cru bon de signer avec le groupe Bolloré une convention d’assistance concernant la gestion du port autonome conventionnel et ce sans en informer le ministre des Transports. Quand nous nous en sommes aperçus, nous avons immédiatement annulé cette convention. Bolloré ne gère que l’activité conteneurs, le chemin de fer et un port sec, c’est tout. Pour le reste, il n’est même pas demandeur.

Vous vous êtes donné cinq ans pour sortir la Guinée de la grande pauvreté et assurer son autosuffisance alimentaire. N’est-ce pas ambitieux ?

Le meilleur plan de développement qui ait été conçu pour ce pays date de 1955. Il est l’œuvre du gouverneur français de l’époque, Roland Pré, qui, au sortir de la guerre d’Indochine, s’était juré de faire de la Guinée le grenier à riz de l’Union en remplacement du Tonkin. C’était donc possible. Par la suite, la paysannerie a été totalement abandonnée alors que la Guinée, comme l’avait bien perçu Roland Pré, est non seulement un scandale géologique mais aussi agricole.

J’ai conclu un pacte avec les paysans : l’État va les aider et ils vont produire jusqu’à l’autosuffisance et au-delà, afin que nous devenions exportateurs. Les sociétés étrangères sont les bienvenues si elles encadrent et soutiennent nos paysans, mais nous ne vendrons pas nos terres comme à Madagascar. Il faut que ce soit clair.

Comment relever un pays sans État ?

C’est tout le défi. Mais l’État guinéen renaît, on le voit chaque jour. Regardez l’aéroport Gbessia de Conakry. C’était un haut lieu de trafics et de rackets en tout genre. Aujourd’hui, l’ordre y règne. Autre plaie : le trafic de drogue, qui était organisé au plus haut niveau avec des hélicoptères venant de Guinée-Bissau. Désormais, avec l’aide technique des Américains et des Français, j’ai rattaché directement à la présidence la brigade antidrogue. Ils arrêtent jour et nuit des trafiquants et ne rendent compte qu’à moi. Sur un autre plan, nous sommes en train de payer tous nos arriérés auprès des organisations internationales et nous réglons les frais des ambassades, dont certains sont impayés depuis près d’un an. Je ne veux plus d’ambassadeurs guinéens clochards, à qui l’on coupe l’eau et l’électricité. C’est une question de dignité.

Vous êtes sur tous les fronts, vous voulez tout faire vous-même. Ne risquez-vous pas de vous épuiser rapidement ?

Je n’ai pas, pour l’instant, d’autre choix. J’ai un Premier ministre et un gouvernement qui travaillent, mais les mauvaises habitudes prises sont telles que je dois tout surveiller et tout vérifier. Je ne tolère aucune velléité de corruption, j’ai donc l’œil sur tout. C’est vrai que cela me fatigue, mais qui d’autre que moi peut mener cette bataille des mentalités ? Je ne gère pas des Guinéens venus de la planète Mars, je gère les Guinéens tels qu’ils sont.

« Je suis pour des solutions africaines excluant le recours à la force », aviez-vous dit à propos des crises ivoirienne et libyenne. Manifestement, vous n’avez pas été entendu…

Sur la Libye, ma position est celle de l’Union africaine : un cessez-le-feu suivi d’un débat national. Sur la Côte d’Ivoire, j’aurais préféré que la solution permettant au président élu Alassane Ouattara d’exercer son pouvoir soit purement africaine. Dans l’un et l’autre cas, notre incapacité à résoudre nous-mêmes nos problèmes est préoccupante.

Voir Laurent Gbagbo arrêté et filmé en maillot de corps, cela vous a choqué ?

Je préfère ne pas commenter cela.

« La Guinée est de retour », aimez-vous à dire. Mais la Côte d’Ivoire aussi. Comment exister à côté d’un tel voisin ?

Je ne me compare à personne. Je sais simplement qu’à la fin des années 1950 la Guinée était, de toutes les colonies françaises, celle qui paraissait promise au plus bel avenir. Nous n’avons pas su faire fructifier ce capital. Mais le capital est toujours là.

Vous n’êtes pas, chacun le sait, un homme d’argent. Mais que faites-vous pour éviter que votre entourage familial s’enrichisse indûment ?

Je connais ce risque et je sais que la famille est le talon d’Achille de beaucoup de chefs d’État. Aussi ai-je décidé, tous les Guinéens l’ont remarqué, que mon épouse vive dans un autre domicile que le mien. Elle est de Kankan, fief de nombreux gros commerçants malinkés, qui, tout naturellement, viennent lui rendre visite. Je ne veux pas que l’on dise que j’ai remplacé les commerçants peuls par des commerçants malinkés que je recevrais en catimini. Comme cela, les choses sont claires. Chez moi, je ne reçois que sur rendez-vous et vous n’y verrez pas d’hommes d’affaires.


Est-ce suffisant pour éviter les tentations, les influences ?

Vous voulez que je sois plus clair encore ? J’ai interdit à mon épouse de faire de la politique et des affaires. Le jour où elle m’apportera un dossier de faveur, je divorcerai sur-le-champ. Elle le sait et je l’ai dit assez fort pour que chacun le sache.

Il n’empêche : votre fils Mohamed serait, selon la rumeur, impliqué dans certains dossiers économiques…

C’est faux. Mon fils n’est pas un homme d’affaires ni un entrepreneur en quoi que ce soit. Il a fait des études aux États-Unis, il a travaillé au Brésil puis à Londres et il est revenu m’aider ici après le décès de mon frère. Je parle mal l’anglais, lui est anglophone, aussi lui ai-je demandé de me servir de traducteur et de suivre pour moi les dossiers de coopération avec l’Afrique du Sud de mon ami Jacob Zuma. Pour le reste, je n’ai aucun homme d’affaires dans ma famille et je ne donne de mandat à personne pour me représenter. Le temps des ambassadeurs itinérants exhibant des mandats de la présidence guinéenne pour se remplir les poches ou des trafiquants colombiens munis de passeports diplomatiques est définitivement révolu. Je reçois moi-même les investisseurs et tous savent que je suis incorruptible.

Dans cinq ans, à quoi ressemblera la Guinée ?

À ce qu’elle aurait dû être si nous avions réussi notre indépendance. Une Guinée avec des chemins de fer, des routes, des barrages, des logements sociaux. Une Guinée avec un nouveau Guinéen pour qui la valeur porteuse ne sera plus la magouille mais le travail. Une Guinée fière, débarrassée des mensonges, des jalousies et de l’autodépréciation. Avec l’aide de Dieu, le renouvellement des générations et le retour progressif de la diaspora, nous y parviendrons.

Vous ne rêvez pas un peu ?

Ce sont les rêveurs qui font avancer le monde.

Dernier livre lu ?

J’en ai lu un avant-hier dans l’avion de retour d’Abou Dhabi. Mais je ne vous dirai pas lequel.

Pourquoi ?

Laissez-moi une part de secret.

Même off the record ?

On se connaît depuis suffisamment longtemps. Vous savez bien que je ne crois pas au off avec les journalistes.__

Propos recueillis à Conakry par François Soudan

Jeune Afrique

Cellou Dalein Diallo partait favori pour le second tour de l'élection présidentielle de Guinée – un processus dont le dénouement a été éclipsé par la Côte d'Ivoire. Il a accepté sa défaite, malgré le refus de la Cour suprême d'examiner ses recours, nombreux. Si le vote dans les circonscriptions où les irrégularités ont été les plus flagrantes avait été annulé, le candidat de l'Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG), crédité de 43,6 % des suffrages au premier tour, affirme qu'il l'aurait emporté. Aujourd'hui, Cellou Dalein Diallo envisage son avenir comme celui d'un opposant. Il prépare les législatives, dont la date n'a pas été fixée, et espère emporter une majorité à l'Assemblée nationale. 

Comment évaluez-vous la situation en Côte d'Ivoire ?

C'est vraiment déplorable. Je connais les deux acteurs, Alassane Ouattara et Laurent Gbagbo. En Guinée, je me suis conformé aux résultats publiés par la Cour suprême, l'équivalent du Conseil constitutionnel ivoirien, sans être convaincu. La fragilité des institutions pose toujours problème en Afrique. Accepter les résultats m'a donné une nouvelle dimension. J'ai reçu les félicitations de Ban Ki-Moon, de Koffi Annan, du ministre britannique des Affaires étrangères et de Claude Guéant, le secrétaire général de l'Elysée. J'ai fait le bon choix, alors que beaucoup de gens ont compris qu'avec près de 44 % des voix au premier tour, j'aurais pu revendiquer une victoire.

Pourquoi vous êtes-vous rangé aux résultats proclamés par la Cour suprême ?

Je suis déçu, bien entendu, des résultats du second tour, et du refus de la Cour suprême d'examiner mes réclamations. Il y a eu bourrage d'urnes en Haute-Guinée et en Guinée forestière. Je me suis rangé aux résultats pour préserver la paix et l'unité nationale. La contestation des résultats impliquait leur refus par mes partisans, qui sont des jeunes nerveux et déterminés. Les affrontements auraient été préjudiciables à l'unité nationale, la majorité de mes partisans étant issus d'une ethnie, les Peuls.

Y a-t-il eu répression dirigée contre les Peuls après la proclamation des résultats ?

C'est la première fois, en Guinée, que nous connaissons des violences de cette nature. Il y a eu 12 morts et 600 personnes arrêtées après la proclamation des résultats provisoires, et 10 femmes violées dans la ville de Labé par des militaires. Les Peuls sont accusés de tous les maux : d'avoir les bonnes terres, de concentrer tout le pouvoir économique, d'avoir empoisonné avec de l'eau les partisans d'Alpha Condé pendant un meeting, de la même manière que les Juifs, en Europe, ont été accusés d'avoir empoisonné les puits au Moyen-Age. J'ai toujours dit, et je le répète aujourd'hui, qu'il ne faut pas tomber dans le piège du tribalisme. Je le dis à mes partisans à Conakry et tout particulièrement à mes partisans peuls : le Rassemblement du peuple de Guinée (RPG) a  fait une incitation à la haine contre vous, mais montrons-nous dignes, évitons de tomber dans le piège et soyons fidèles à nos principes. Tous les Guinéens sont égaux. Il faut que les valeurs républicaines soient maintenues. Travaillons pour restaurer la confiance. Ceux qui se sont laissés entraîner par cette folie, essayons de les récupérer...

Avez-vous commis une erreur en ne communiquant pas mieux sur le caractère non ethnique de votre candidature ?

Si des faiblesses ont été dénoncées, elles ne concernent pas ce sujet. J'ai toujours eu un discours responsable et j'ai fait campagne à travers toutes les préfectures du pays, alors qu'Alpha Condé ne s'est pas rendu dans le Fouta Djallon. J'ai essayé de rassembler au-delà de mon ethnie, et j'ai réussi. Pour me combattre, mes adversaires m'ont collé une étiquette de candidat des Peuls, par jalousie à l'égard des Peuls, considérés comme plus riches et plus intelligents. Au premier tour, nous étions 24 candidats, et la question ne se posait pas. Au second tour, il y avait un candidat peul et un autre. Le camp adverse s'est dit : s'ils prennent le pouvoir, c'est pour 100 ans, et c'est fini pour les autres.

Après sa victoire, Alpha Condé a continué de fustiger la « mafia » des commerçants peuls. Comment réagissez-vous ?

Ces commerçants sont des sympathisants de mon parti. Il estime que c'est une mafia qui s'est enrichie par la fraude, alors que notre diaspora est dynamique et a fait fortune en Angola, à Hong Kong, à Singapour, en Afrique du Sud et au Botswana. Je sens venir vers moi toute une partie de l'opinion peule qui se sent visée par ces attaques. Or, mon parti est national, et mon directeur de campagne s'appelle Fofana (un nom malinké, ndlr). Nous serons les pionniers de la construction d'une Guinée unie et prospère.

Il a été question d'un gouvernement d'union nationale avant le second tour. Alpha Condé vous a-t-il sollicité ?

Non, il ne m'a rien proposé, mais de toute façon, je décline. J'entends rester dans une opposition responsable, civique et constructive.

Source : Reuters